Tassonomia controversa: quando la botanica incontra la storia – Piante Grasse 46:2 (2026)
Tassonomia controversa: quando la botanica incontra la storia
Marco Cristini
Questo articolo esamina il crescente dibattito sui nomi botanici “offensivi” nel quadro del Codice Internazionale di Nomenclatura (ICN). A seguito della decisione presa al Congresso di Madrid del 2024 di rinominare le specie contenenti l’epiteto razzista “caffr-”, il saggio esplora le implicazioni etiche e pratiche di tali riforme, mettendo in evidenza la soggettività dei termini “dispregiativi” e la potenziale mancanza di competenze storiche tra i tassonomi. In conclusione, lo studio avverte che l’intrusione del politicamente corretto rischia di destabilizzare la nomenclatura scientifica e di trasformare la botanica in un campo di battaglia ideologico.
This article examines the growing debate surrounding ‘offensive’ botanical names within the framework of the International Code of Nomenclature (ICN). Following the 2024 Madrid Congress decision to rename species containing the racist slur ‘caffr-‘, the paper explores the ethical and practical implications of such reforms, highlighting the subjectivity of ‘derogatory’ terms and the potential lack of historical expertise among taxonomists. Ultimately, the study warns that the intrusion of political correctness risks destabilizing scientific nomenclature and turning botany into an ideological battlefield.
